我正在试验 Swift 协议(protocol)扩展,我发现这种行为非常令人困惑。你能帮助我如何得到我想要的结果吗?
查看代码最后 4 行的注释。 (如果需要,您可以将其复制粘贴到 Xcode7 Playground )。谢谢!!
protocol Color { }
extension Color { var color : String { return "Default color" } }
protocol RedColor: Color { }
extension RedColor { var color : String { return "Red color" } }
protocol PrintColor {
func getColor() -> String
}
extension PrintColor where Self: Color {
func getColor() -> String {
return color
}
}
class A: Color, PrintColor { }
class B: A, RedColor { }
let colorA = A().color // is "Default color" - OK
let colorB = B().color // is "Red color" - OK
let a = A().getColor() // is "Default color" - OK
let b = B().getColor() // is "Default color" BUT I want it to be "Red color"
最佳答案
简短的回答是协议(protocol)扩展不做类多态性。这在一定程度上是有道理的,因为协议(protocol)可以被结构或枚举采用,并且因为我们不希望仅仅采用协议(protocol)来引入不必要的动态调度。
因此,在 getColor()
中,color
实例变量(可能更准确地写为 self.color
)不会意味着你认为它做了什么,因为你正在考虑类多态性而协议(protocol)不是。所以这有效:
let colorB = B().color // is "Red color" - OK
...因为您要求类解析颜色
,但这并没有达到您的预期:
let b = B().getColor() // is "Default color" BUT I want it to be "Red color"
...因为 getColor
方法完全在协议(protocol)扩展中定义。您可以通过在 B:
getColor
来解决此问题
class B: A, RedColor {
func getColor() -> String {
return self.color
}
}
现在类的 getColor
被调用,并且它有一个关于什么是 self
的多态概念。
关于xcode - Swift 协议(protocol)扩展覆盖,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31431753/