我很好奇有没有人用过mysql的“在线模式修改”工具，体验如何。
此时似乎有两个 openark 和 facebook 的 osc 我已经阅读了文档，据我所知，他们似乎用不同的语言做完全相同的事情。
我现在倾向于 openark，因为它似乎有更好的记录。
还有其他我遗漏的吗？非常感谢对此的任何意见。
最佳答案
我是 openark 工具包的作者——所以我有偏见。 今天还有pt-online-schema-change来自 Percona 工具包。与 facebook 工具相比，它更类似于 openark 套件工具:它对正在构建的“幽灵”表使用同步更新，而不是异步(如 facebook 工具中那样)。
据我所知，Percona 工具至少在两个方面改进了 openark 工具: 1. 它可以处理带有外键的表——在某种程度上 2. 它可以考虑复制从站的状态，根据需要减慢从站能够跟上的过程。
我不知道 oak-online-alter-table 有多少安装。该工具的用户时不时会联系我，但无法对数字进行比较。该工具已经投入生产 3 年多了。
2016 年编辑:距离上次使用 openark-kit 和 oak-online-alter-table 已经有很长一段时间了陈旧。
2016 年编辑:我们最近发布了 gh-ost ，GitHub 的在线模式迁移工具，一个无触发、可审核、可控制、可挂起的现代解决方案......
gh-ost 在 GitHub 的持续支持下发布到开源。很好documented .另见 announcement
关于mysql - 在线模式修改，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5420029/