mysql - 为什么 MySQL LIKE 比 FULLTEXT 更快？

Question

我试图优化我的 MySQL 查询，但发现我实际上做错了。我已将查询从使用更改为

SELECT * FROM test WHERE tst_title LIKE '1%'

收件人:

SELECT * FROM `test` WHERE MATCH(tst_title) AGAINST("+1*" IN BOOLEAN MODE)

对于 FULLTEXT，运行时非常糟糕。请看下面:

像这样使用:

Showing rows 0 - 24 (1960 total, Query took 0.0004 sec)

使用全文:

Showing rows 0 - 24 (1960 total, Query took 0.0033 sec)

我读过很多教程，其中解释了为什么应该使用 FULLTEXT(因为这实际上是按索引搜索的)。但是，这是一种比 LIKE 语句更慢的数据检索方式(因为 LIKE 语句必须遍历每条记录才能返回其有效性)？

我真的无法弄清楚为什么会发生这种情况。在优化方面的帮助会得到很多帮助!

Answer 1

• 除非您将 min_word_len 设置为小于默认值的数字，否则 FULLTEXT 无法找到所有以 1

  开头的值

• 如果 test_title 是一个数值(INT、FLOAT 等)，那么 LIKE 和 FULLTEXT 都是糟糕的方法做查询。

• 给定 INDEX(tst_title)(它是 VARCHAR 或 TEXT)，然后 LIKE可能运行得更快，因为它只需要检查所有以 1 开头的条目。

• 您列出的计时闻起来像是查询缓存接管了。出于计时目的，请使用 SELECT SQL_NO_CACHE ... 来避免 QC。

• 如果您分别使用 MATCH 或 LIKE 而没有 FULLTEXT 或 INDEX，则查询别无选择，只能扫描表中的所有行。

• 1960 total 来自哪里？时间是否包括计算？

• 表是MyISAM吗？还是 InnoDB？ FULLTEXT 中的差异可能会影响此线程。