MySQL : When stored procedure parameter name is the same as table column name [continue]

Question

假设有一个存储过程 SetCustomerName，它有一个输入参数名称，我有一个表客户，列名称。所以在我的存储过程中我想设置客户的名字。如果我写

UPDATE customers SET Name = Name;

这是不正确的，我必须写(例如)

UPDATE customers SET `Name` = Name;

所以，有一个关于反引号 ( http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/identifiers.html ) 的链接，但它没有足够深入地解释如何使用它们(如何将它们与参数和列名一起使用)。

还有一件很奇怪的事情(至少对我来说是这样):你可以用任何一种方式使用反引号:

UPDATE customers SET Name = `Name`;
//or
UPDATE customers SET `Name` = Name;
//or even
UPDATE customers SET `Name` = `Name`;

而且它们的工作方式完全相同。

你不觉得这很奇怪吗？这种奇怪的行为是否在某处得到了解释？

Answer 1

我不明白为什么你首先需要使用反引号来转义。 在语句 UPDATE x SET a = b 中，a 必须始终引用 x 的列。 b 但是可以是变量或列。鉴于如何 local scope and variable resolution works in stored procedures , b 将始终引用局部变量，即使 x 中存在具有相同名称的列也是如此。

因此，我无法重现您的问题。我试过这种方式:

mysql> SELECT * FROM comments;
+----+-----------+---------+
| id | parent_id | content |
+----+-----------+---------+
|  1 |         0 | bar     | 
|  2 |         0 | baz     | 
+----+-----------+---------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> delimiter //
mysql> CREATE PROCEDURE foo(IN content TEXT)
    -> BEGIN
    ->   UPDATE comments SET content = content;
    -> END //
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> delimiter ;
mysql> CALL foo('changed!');
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
mysql> SELECT * FROM comments;
+----+-----------+----------+
| id | parent_id | content  |
+----+-----------+----------+
|  1 |         0 | changed! | 
|  2 |         0 | changed! | 
+----+-----------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

如您所见，注释表的列 content 得到了更新，即使 content 也是存储过程 foo< 的参数名称/em>.

你确定 UPDATE customers SET Name = Name;给你一个错误？ 有了上面的解释，似乎合乎逻辑的是

UPDATE customers SET Name = `Name`;
UPDATE customers SET `Name` = Name;
UPDATE customers SET `Name` = `Name`;

都是一样的效果。

编辑:当然，SELECT 语句的情况会有所不同。