我无法弄清楚如何更新一行的后代/子代。 示例表,命名为 test
+----+--------+------+
| Id | Parent | Val |
+----+--------+------+
| 1 | 0 | |
| 2 | 1 | |
| 3 | 1 | |
| 4 | 1 | |
| 5 | 0 | |
| 6 | 5 | |
| 7 | 6 | |
| 8 | 6 | |
| 9 | 0 | |
+----+--------+------+
我想做的是,当 Val 设置为某项时,更新与该行相关的每一行。例如,如果我跑了
UPDATE test SET Val=1 WHERE Id=5;
我希望 Id 为 6、7 和 8 的行中的 Val 也为 1。
我能想到的最好的事情是
UPDATE test t1
JOIN test t2 ON t1.Id = t2.Parent
JOIN test t3 ON t2.Id = t3.Parent
SET t1.Val=1, t2.Val=1, t3.Val=1 WHERE t1.Id=5;
+----+--------+------+
| Id | Parent | Val |
+----+--------+------+
| 1 | 0 | |
| 2 | 1 | |
| 3 | 1 | |
| 4 | 1 | |
| 5 | 0 | 1 |
| 6 | 5 | 1 |
| 7 | 6 | 1 |
| 8 | 6 | 1 |
| 9 | 0 | |
+----+--------+------+
这给了我想要的东西,但恐怕这是不好的做法,而且它不考虑可变深度。我可以在这里做什么?我认为触发器可能是答案,但这似乎是不可能的。我收到错误消息“无法更新存储函数/触发器中的表,因为它已被调用此存储函数/触发器的语句使用”
最佳答案
用 MySQL 处理这种情况非常尴尬,因为 MySQL doesn't support recursive queries .
我通过将层次结构存储为传递闭包来解决这个问题,而不是您使用的“parent_id”样式。请参阅我对 What is the most efficient/elegant way to parse a flat table into a tree? 的回答
然后您可以更新层次结构中给定节点的所有后代:
UPDATE test JOIN testclosure AS c ON test.id = c.descendant
SET test.val = 1
WHERE c.ancestor = 5;
关于MySql 更新行,它是 "Descendants",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25437587/