Mysql并发更新一行导致死锁

Question

使用带有存储引擎的 mysql 5.7 作为 innodb。我有一个存储产品信息的表。该表看起来像这样，在 productId 上有唯一键

| Field     | Type         | Null | Key | Default           | Extra                       |
+-----------+--------------+------+-----+-------------------+-----------------------------+
| id        | bigint(20)   | NO   | PRI | NULL              | auto_increment              |
| productId | varchar(50)  | NO   | UNI | NULL              |                             |
| seller    | varchar(100) | NO   | MUL | NULL              |                             |
| updatedAt | timestamp    | NO   | MUL | CURRENT_TIMESTAMP | on update CURRENT_TIMESTAMP |
| status    | varchar(100) | NO   | MUL | NULL              |                             |
| data      | longtext     | NO   |     | NULL              |                             |
+-----------+--------------+------+-----+-------------------+-----------------------------+

我通过连接到这个 mysql 的 java 应用程序有两个操作:
1. 如果 productId 的版本高于现有事件，则需要插入新传入事件(包含有关产品更改的信息)。该版本在我的数据列中存储为 json blob
2. 更新 productId 的行以更改状态。

我的隔离级别是读提交。 我尝试了两种方法，但都导致了僵局:

方法一:

Transaction1 starts
 Insert ignore into products where productId='X' values();  // Takes a S lock on the row 
 select * from products where productId='X' for update ;    // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event
 Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values
commit

并发更新将打开另一个事务:

Transaction2 starts
 select * from products where productId='X' for update ;    // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event
 Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values
commit;

在以下情况下会导致死锁:
1. 事务 1 - Insert ignore 语句在该行上取得了 S 锁。
2. 事务 2 - Select for update 语句正在等待获取行上的 X 锁。
3. 事务 1 - Select for update 语句尝试对行进行 X 锁定。

这会导致死锁，因为事务 1 持有 S 锁，而事务 2 正在等待获取 X 锁，当事务 1 尝试获取 X 锁时，会导致死锁。

方法二:

Transaction 1 starts: 
 select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist
 Insert ignore into products where productId='X' values(); 
commit

Transaction 2 starts:
 select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist
commit

在以下情况下会导致死锁:
1. 事务 1 - Select for update 语句对行进行 X 锁定。
2. 事务 2 - Select for update 语句正在等待获取行上的 X 锁。
3. 事务 1 - Insert ignore 语句试图在行上获取 S 锁，但是事务 1 的 X 锁已经在等待导致死锁的锁

因此，我想知道如何处理并发更新并将新事件(而不是行更新)插入到我的表中而不会导致死锁。
1.锁定顺序应该是什么？
2. 如何确保并发更新和新行插入没有死锁。

任何帮助将不胜感激:)

Answer 1

经过一些实验我设法解决了它，核心问题是在一个事务中获取 S 和 X 锁以及在另一个事务中获取 X 锁的顺序。基本上，一开始使用的 S 锁导致所有情况都出现死锁。
因此，我将 insert ignore 语句移到了事务之外作为第一条语句。该事务现在只获取 X 锁，这意味着一个事务等待另一个获取 X 锁。

Event1 : 插入一个新事件

result = Insert ignore into products where productId='X' values(); 
if result == null
 return
end
Transaction start
 select * from products where productId='X' for update ;    // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event
 Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values
commit

事件 2:更新现有事件

 Transaction start
   select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist
  commit

因此，这两个事件都有只竞争 X 锁的事务，这帮助我避免了死锁。