我想要一个通用解决方案,但作为示例,假设我有一个 IEnumerable<string>
,其中有些可以解析为整数,有些则不能。
var strings = new string[] { "1", "2", "notint", "3" };
显然如果我做了 Select(s => int.Parse(s, temp))
枚举时会抛出异常。
在这种情况下我可以做 .All(s => int.TryParse(s, out temp))
首先,但是我想要一个通用的解决方案,我不必枚举 IEnumerable
两次。
理想情况下,我希望能够执行以下操作,这会调用我的魔术异常跳过方法:
// e.g. parsing strings
var strings = new string[] { "1", "2", "notint", "3" };
var numbers = strings.Select(s => int.Parse(s)).SkipExceptions();
// e.g. encountering null object
var objects = new object[] { new object(), new object(), null, new object() }
var objecttostrings = objects.Select(o => o.ToString()).SkipExceptions();
// e.g. calling a method that could throw
var myClassInstances = new MyClass[] { new MyClass(), new MyClass(CauseMethodToThrow:true) };
var myClassResultOfMethod = myClassInstances.Select(mci => mci.MethodThatCouldThrow()).SkipExceptions();
我怎么写SkipExceptions()
扩展方法?
关于 SelectSkipExceptions()
的一些很好的答案方法,但是我想知道是否 SkipExceptions()
可以按照与 AsParallel()
相同的方式创建方法.
最佳答案
这个怎么样(你可能想给这个特殊的选择扩展一个更好的名字)
public static IEnumerable<TOutput> SelectIgnoringExceptions<TInput, TOutput>(
this IEnumerable<TInput> values, Func<TInput, TOutput> selector)
{
foreach (var item in values)
{
TOutput output = default(TOutput);
try
{
output = selector(item);
}
catch
{
continue;
}
yield return output;
}
}
编辑5 添加using语句,感谢评论中的建议
public static IEnumerable<T> SkipExceptions<T>(
this IEnumerable<T> values)
{
using(var enumerator = values.GetEnumerator())
{
bool next = true;
while (next)
{
try
{
next = enumerator.MoveNext();
}
catch
{
continue;
}
if(next) yield return enumerator.Current;
}
}
}
然而,这依赖于传入的 IEnumerable 尚未被前面的函数创建为列表(因此已经抛出异常)。例如。如果你这样调用它,这可能不起作用:Select(..).ToList().SkipExceptions()
关于c# - LINQ 查询执行投影,跳过或包装源在 IEnumerable.GetNext() 上抛出的异常,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7188623/