c# - 编写仅包含 throw 语句的 catch block 是否有任何技术原因？

Question

免责声明:众所周知，catch (ex) { throw ex; is bad practice .这个问题不是关于那个的。

---

在挖掘 Microsoft 引用资源时，我注意到 a lot of methods 中存在以下模式:

try {
    ...
} catch {
    throw;
}

没有日志记录，没有调试代码——只是一个简单的 catch { throw; 。

显然，Microsoft 的人员应该相当精通 C# 的使用，那么这样做而不是完全省略 catch block (和 try 语句)的意义何在？ 像这样编码是否有技术原因，还是纯粹是风格选择？

注意:我不知道它是否相关，但我能找到的所有此类实例还包含嵌套在 try 中的 try-finally block try-catch block 的 子句。

Answer 1

它会影响异常过滤器何时运行。

给定

void f() {
  using (var x = AcquireResource()) {
    x.DoSomething();
    x.DoSomethingElse();
  }
}

对比

void f() {
  try {
    using (var x = AcquireResource()) {
      x.DoSomething();
      x.DoSomethingElse();
    }
  } catch {
    throw;
  }
}

与

void g() {
  try {
    f();
  } catch (Exception ex) when (h()) {
    // ...
  }
}

f 的第一个版本将允许过滤器 h() 在 x 被释放之前被调用。 f 的第二个版本确保在运行外部代码之前释放 x。

在你链接的代码中，SqlConnectionHolder用的比较多，catch { throw; block 都是围绕 SqlConnectionHolder 的使用。