标签 python python-3.x
<分区>
我遵循引发异常的代码:
def a():
b = []
def inner():
b += 3
inner()
print (b)
>>> a()
Traceback (most recent call last):
File "<console>", line 1, in <module>
File "<console>", line 6, in a
File "<console>", line 5, in inner
UnboundLocalError: local variable 'b' referenced before assignment
但是，如果我像这样重写代码，它会按预期运行:
def a():
b = []
def inner():
b.append(5)
inner()
print(b)
>>> a()
[5]
我想知道为什么会这样，谢谢。
最佳答案
两者之间的区别在于 b += 3 是一个赋值——它将一个全新的值(空列表和 3 相加的结果)赋值给 b 。相反，b.append() 改变了 b 引用的列表而不重新分配它。
inner() 正在访问其父级范围内的变量(我认为这在技术上不是闭包，因为父级的执行尚未完成)。但是 inner() 只能解引用那个名字，不能赋值给它，因为 b 不是 inner() 的局部变量，也没有被声明为全局 或非本地。
所以你可以取消引用 b 并改变它引用的列表，但你不能分配给它。当您尝试通过以 b += 开头的行来分配给它时，您是在说“像本地人一样对待 b”。在正常的 b = 3 赋值中，这实际上会成功完成，像其他任何变量一样创建一个局部变量。但在这种情况下，由于 b 在本地上下文中没有已分配的值，取消引用 b 以执行添加过程 失败。
碰巧的是，您不能一开始就简单地将一个整数添加到列表中。 += 与 append 不同，甚至搁置赋值与突变，因此即使您没有超出范围，它也会因 而失败类型错误。 b += [3] 更接近你的意思，尽管它仍然会由于变量的范围而失败。
关于python - 列表追加 VS。 += 在内部函数中获取 UnboundLocalError，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23100251/