c# - 我可以让 Moq 为模拟类添加属性吗？

Question

我正在为我的项目编写一个命令行界面。用户输入“create project foo”，它会找到负责“project”的 Controller ，然后调用 Create 方法，将“foo”作为第一个参数传递。

它在很大程度上依赖于属性和反射: Controller 看起来像这样:

[ControllerFor("project")]
class ProjectController
{
    [ControllerAction("create")]
    public object Create(string projectName) { /* ... */ }
}

我想在解析器的单元测试中使用 Moq，如下所示:

Mock<IProjectsController> controller = new Mock<IProjectsController>();
controller.Expect(f => f.Create("foo"));

parser.Register(controller.Object);
parser.Execute("create project foo");

controller.VerifyAll();

将属性添加到接口(interface)似乎不起作用——它们不是由派生类继承的。

我能否让 Moq 为被模拟的类添加属性？

Answer 1

更新:我刚刚意识到您实际上可以使用 TypeDescriptor.AddAttributes 向现有类型添加属性。 ，可以针对实例或类型执行:

Mock<IRepository> repositoryMock = new Mock<IRepository>();

CustomAttribute attribute = new CustomAttribute();

// option #1: to the instance
TypeDescriptor.AddAttributes(repositoryMock.Object, attribute );

// option #2: to the generated type
TypeDescriptor.AddAttributes(repositoryMock.Object.GetType(), attributes);

如果需要，AddAttribute 返回一个 TypeDescriptorProvider，可以传递给 TypeDescriptor.RemoveProvider之后删除属性。

请注意 Attribute.GetCustomAttributes将找不到以这种方式在运行时添加的属性。相反，使用 TypeDescriptor.GetAttributes .

原始答案

我不相信 Moq(或与此相关的任何其他模拟框架)支持自定义属性。我知道 CaSTLe Proxy(通常用于实际创建类的框架)确实支持它，但无法通过 Moq 访问它。

最好的办法是抽象将属性加载到接口(interface)(接受 Type 和 Attribute 类型)的方法，然后模拟它。

编辑:例如:

public interface IAttributeStrategy
{
    Attribute[] GetAttributes(Type owner, Type attributeType, bool inherit);
    Attribute[] GetAttributes(Type owner, bool inherit);
}

public class DefaultAttributeStrategy : IAttributeStrategy
{
    public Attribute[] GetAttributes(Type owner, Type attributeType, bool inherit)
    {
        return owner.GetCustomAttributes(attributeType, inherit);
    }

    public Attribute[] GetAttributes(Type owner, bool inherit)
    {
        return owner.GetCustomAttributes(inherit);
    }
}

需要属性的类使用 IAttributeStrategy 的实例(通过 IoC 容器，或将其选择性地传递到构造函数中)。通常它将是一个 DefaultAttributeStrategy，但您现在可以模拟 IAttributeStrategy 以覆盖输出。

这听起来可能很复杂，但是添加一个抽象层比尝试实际模拟属性要容易得多。