<分区>
我在 SharePoint 的自定义 C# 代码中嵌套了 try-catch block 。当内部 try block 中的代码抛出异常时，我只想在一个 catch block (内部 block )中执行代码。
try
{
//do something
try
{
//do something if exception is thrown, don't go to parent catch
}
catch(Exception ex) {...}
}
catch(Exception ex)
{ .... }
我知道我可以使用不同类型的异常，但这不是我想要的。
总结
如果发生异常，除了内部 catch 之外，我不希望它到达父级 catch。
最佳答案
如果您不想在这种情况下执行外部异常，则不应从内部 catch block 中抛出异常。
try
{
//do something
try
{
//do something IF EXCEPTION HAPPENs don't Go to parent catch
}
catch(Exception ex)
{
// logging and don't use "throw" here.
}
}
catch(Exception ex)
{
// outer logging
}
关于c# - 嵌套的 Try 和 Catch block ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18783427/
相关文章：
c# - Expression.Assign 将 Expression.Call 分配给 Expression.Variable
c# - 对于某些 PDF 文件，LoadIFilter() 返回 -2147467259
c# - 为什么当我比较两个空列表时测试 'Assert.AreEqual' 失败了？
javascript - 如何摆脱基于 java 的 Web 服务服务器中请求的资源错误中存在 No 'Access-Control-Allow-Origin' header
java - 如果我只是想抛出我的包装器异常，那么在 Java 中包装一个较低级别的异常的目的是什么？