所以这是我的时间安排:
>>> import timeit
>>> timeit.timeit(lambda: set(l))
0.7210583936611334
>>> timeit.timeit(lambda: {*l})
0.5386332845236943
为什么会这样,我的意见是平等的,但事实并非如此。
所以从这个例子中解压速度很快,对吧?
最佳答案
出于同样的原因 []
is faster than list()
;解释器包括对使用专用代码路径的基于语法的操作的专用支持,而构造函数调用涉及:
dict
查找,一个在全局范围内,然后在失败时在内置范围内另一个)所有这些优势都与固定开销有关;两种方法的 big-O 是相同的,所以
{*range(10000)}
不会明显/可靠地快于 set(range(10000))
,因为实际的构造工作大大超过了通过泛型调度加载和调用构造函数的开销。
关于python - 为什么 `{*l}` 比 `set(l)` 快 - python 集合(不仅仅是对于集合,对于所有序列),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53219640/