给定以下两个 .py 文件:
类.py
class A(object):
pass
主要.py
def importer(klass):
"""
Used to import classes from there python qalname
"""
import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)
klass = klass.split('.')
module = '.'.join(klass[:-1])
klass = klass[-1]
return import_(module, klass)
from aclass import A
import_A = importer('aclass.A')
print isinstance(A(), import_A) # Expected to be true
print isinstance(import_A(), A) # Expected to be true
在这个阶段,一切正常(我的程序打印True\nTrue
)
但是如果我修改 importer
方法来强制重新加载,即:
这一行:
import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)
替换为:
import_ = lambda m, k: getattr(reload(__import__(m, fromlist=k)), k)
我的程序返回
False
False
而且我不理解这种行为。
最佳答案
重新加载模块意味着重新执行其内容,在本例中为 class A(object): pass
。所以它创建了另一个不同的类。这与以下行为相同:
class A(object):
pass
a = A()
class A(object): # a different class
pass
print isinstance(a, A) # False
这应该足以解释为什么简单的 reload()
通常不是一个好主意。我相信其他人可以指出实现更复杂的重新加载过程的框架,例如修补旧类被认为与新类相同。
关于python - 重新加载模块的 isinstance 行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15876395/