我有一个由不同长度的子列表组成的列表，形状如下:
a = [[[-0.152, -0.171, -0.132, -0.111, -0.088],[0.565, 0.718, 0.794, 0.870, 0.947]],[[-0.1293, -0.094, -0.062, -0.030, 3.207, 0.],[1.223, 1.266, 1.309, 0.231, 1.394, 1.434]]]
所以它基本上是一个主列表，有两个子列表 A 和 B(可能更多)，每个子列表都有两个子列表 A1、A2和B1、B2(子子列表的个数始终固定为2):
a = [A, B]
A = [A1, A2]
B = [B1, B2]
A1, A2 La 等长，B1, B2 > 具有长度 Lb，但这些长度不一定相等，即:La == Lb 并不总是正确的。
我需要获取 A1 和 B1 之间以及 A2 和 B2 之间的全局最小值等等如果有更多类似形状的子列表。即:如果我在 a 中有一个带有 C = [C1, C2] 的额外 C 子列表，那么我需要全局A1、B1、C1 和 A2、B2、C2 之间的最小值。
对于上面的 a 列表，输出必须如下所示:
array([-0.171, 0.231])
我已经尝试了 np.min(a, axis=*) 的几种变体，但我无法让它返回我需要的内容。如果 La == Lb 我可以使用 np-min 来获得我需要的结果。例如，如果我从每个子子列表 B1 和 B2 中删除一个项目，以便 La = Lb = 5 那么我可以使用:
a = [[[-0.152, -0.171, -0.132, -0.111, -0.088],[0.565, 0.718, 0.794, 0.870, 0.947]],[[-0.1293, -0.094, -0.062, -0.030, 3.207],[1.223, 1.266, 1.309, 0.231, 1.394]]]
np.min(np.min(a, axis=2) ,axis=0)
array([-0.171, 0.231])
最佳答案
通过 numpy 数组或 Pandas 或其他一些格式更改数据结构以简化操作可能是最好的。
但是，一种纯 Python 方法是:
map(lambda x: min(map(min, x)), zip(*a))
关于python - 从不同长度的子子列表中查找全局最小值，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20577133/