python - 使用 map(function, list) 来转换对象而不返回列表是否合适？

Question

我这里有一个“最佳实践”问题。我以一种可能不打算使用的方式使用 map - 使用列表的元素来更改不同对象的状态。最终列表输出实际上并没有改变。这样合适吗？

例如:

 class ToBeChanged(object):
      def __init__(self):
           self.foo_lst = [1,2,3,4]
      def mapfunc(self, arg):
           if arg in ['foo', 'bar']:
               self.foo_lst.append(arg)
           else:
               pass

 test = ToBeChanged()
 list_to_map = [1,2,37,'foo']

 map(lambda x: test.mapfunc(x), list_to_map)

Answer 1

不合适。在 Python 2 中，您将创建一个与 list_to_map 长度相同的新列表，并立即丢弃它；浪费! lambda 甚至使它变得更加复杂。

最好使用 for 循环:

for x in list_to_map:
    test.mapfunc(x)

更简洁易读。

如果您仍在考虑在 Python 3 中使用它(通过强制以某种方式评估惰性对象)，请考虑那些将维护您的代码的人； map 给人的印象是您想从列表中创建一个新的可迭代对象。