python - 在 python 中更新 'constant' 属性时引发异常

Question

由于 python 没有常量的概念，如果更新“常量”属性是否可能引发异常？如何？

class MyClass():
    CLASS_CONSTANT = 'This is a constant'
    var = 'This is a not a constant, can be updated'

#this should raise an exception    
MyClass.CLASS_CONSTANT = 'No, this cannot be updated, will raise an exception'

#this should not raise an exception    
MyClass.var = 'updating this is fine'

#this also should raise an exception    
MyClass().CLASS_CONSTANT = 'No, this cannot be updated, will raise an exception'

#this should not raise an exception    
MyClass().var = 'updating this is fine'

任何将 CLASS_CONSTANT 更改为类属性或实例属性的尝试都应引发异常。

将 var 作为类属性或实例属性更改不应引发异常。

Answer 1

在每个类中自定义 __setattr__(例如，@ainab 的回答指向我的旧食谱以及其他答案)，只能停止对 INSTANCE 属性的分配，而不是对 CLASS 属性的分配。因此，现有的答案都不能真正满足您的要求。

如果您要求的实际上正是您想要的，您可以诉诸自定义元类和描述符的某种组合，例如:

class const(object):
  def __init__(self, val): self.val = val
  def __get__(self, *_): return self.val
  def __set__(self, *_): raise TypeError("Can't reset const!")

class mcl(type):
  def __init__(cls, *a, **k):
    mkl = cls.__class__
    class spec(mkl): pass
    for n, v in vars(cls).items():
      if isinstance(v, const):
        setattr(spec, n, v)
    spec.__name__ = mkl.__name__
    cls.__class__ = spec

class with_const:
  __metaclass__ = mcl

class foo(with_const):
  CLASS_CONSTANT = const('this is a constant')

print foo().CLASS_CONSTANT
print foo.CLASS_CONSTANT
foo.CLASS_CONSTANT = 'Oops!'
print foo.CLASS_CONSTANT

这是非常高级的东西，所以您可能更喜欢其他答案中建议的更简单的 __setattr__ 方法，尽管它不符合您规定的要求(即，您可以合理地选择削弱您的要求，以便为了获得简单性；-)。但是这里的技术可能仍然很有趣:自定义描述符类型 const 是另一种方式(恕我直言，比在每个需要一些常量的类中重写 __setattr__ 并使所有属性常量而不是挑选和选择...)以阻止对实例属性的分配；其余代码是关于自定义元类的，它创建了自己的独特的每个类子元类，以便最充分地利用所述自定义描述符并实现您特别要求的确切功能。