通常将 for 循环表示为列表推导式:
mylist=[]
for i in range(30):
mylist.append(i**2)
这相当于:
mylist = [i**2 for i in range(30)]
是否有某种机制可以通过 while 循环完成这种迭代?
mylist=[]
i=0
while i<30:
mylist.append(i**2)
i+=1
当然,通过这个简单的示例,很容易将其转换为 for
循环,然后再转换为列表推导式,但如果不是那么容易呢?
例如
mylist = [i**2 while i=0;i<30;i++ ]
(当然上面的伪代码不是合法的 python)(itertools
想到了这种东西,但我不太了解那个模块。)
编辑
一个(非常简单的)例子,我认为一段时间的理解会很有用:
dt=0.05
t=0
mytimes=[]
while t<maxtime:
mytimes.append(t)
t+=dt
这可以转化为:
dt=0.05
t=0
nsteps=maxtime/dt
mytimes=[]
for t in (i*dt for i in xrange(nsteps)):
mytimes.append(t)
可以写成(复合)列表理解:
nsteps=maxtime/dt
mytimes=[t for t in (i*dt for i in xrange(nsteps)]
但是,我认为 while 循环 MUCH 更易于阅读(并且没有索引错误)另外,如果您的对象 (dt) 支持“+”但不支持“*”怎么办?如果 maxtime
以某种方式在循环的每次迭代中发生变化,则可能会发生更复杂的示例...
最佳答案
如果您的 while 循环只是检查正在递增的局部变量,您应该将其转换为 for 循环或等效的列表理解。
仅当您可以不将循环表示为遍历某些内容时,才应使用 while 循环。典型用例的一个示例是检查 Event 的状态,或调用 native 代码的低级循环。因此,(正确使用)while 循环很少见,最好直接写出来。 稍加理解只会让它们更难阅读。
如果你只想返回多个值,你应该考虑写一个generator .
例如,您编辑的算法应该写成(使用 numpy.arange
):
mytimes = numpy.arange(0, maxtime, 0.05)
或者,使用生成器:
def calcTimes(maxtime):
dt = 0.05
t = 0
while t < maxtime:
yield t
t += dt
关于python - 用列表理解替换 while 循环,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10637037/