<分区>
我有一部智能手机。在这部智能手机上，我有一个移动热点，本质上是一个可移植 WiFi 网络，可将我手机的互联网访问通过管道传输到我的笔记本电脑。
在我的笔记本电脑上，我有 Python 3 和 requests library .这里使用 Python 并请求通过我手机的热点获取 google.com。 (结果与使用“真实 wifi”完全相同。)
>>> x = requests.get("http://google.com")
>>> x.apparent_encoding; x[:100]
'ISO-8859-2'
'<!doctype html><html itemscope="" itemtype="http://schema.org/WebPage" lang="en"><head><meta content'
很好!一切都在按计划进行。
同样在我的笔记本电脑上，我有 Factor，它在标准库中有一个易于使用的 wgetter。这是在“普通”WiFi 网络上工作的http-get。
IN: scratchpad "http://google.com" http-get nip
--- Data stack:
"<!doctype html><html itemscope=\"\" itemtype=\"http://schema.org..."
成功!
嗯，不。 http-get 在我手机的热点上:
IN: scratchpad "http://google.com" http-get nip
--- Data stack:
"\x1f\b\0\0\0\0\0\0\x03Å<ëzÛ¶ÿÏSÐH+K+\"u\x17eÚ&iâÓ¤Ik§i7Íú\x03IHbÄIʲ#ë]öQw\x06\0..."
呃。
而且不仅仅是谷歌。 http-getting Stack Overflow 或我手机网络上的任何其他网站都给出了非常相似的结果。
打印那个字符串:
...
没有？嗯，好的。
因子默认为 100% UTF-8。 ISO-8859 应该可以转换为 UTF-8，事实上，当我不使用手机的互联网时也是如此。
我知道移动服务提供商以将不良内容注入(inject)服务内容而著称。但是，如果编码相同，Python 对它们的处理方式相同，并且 Python 说它们具有相同的编码……这是怎么回事？
因素是 HEAD。 Python 是 3.5。笔记本电脑是 Ubuntu 15.10，Android 是 5.1.something，可能最重要的是，我的移动服务提供商是 StraightTalk。
如 Python 演示所示，我通常不会遇到页面内容问题。