我尝试重新实现类似 partial
的东西(稍后会有更多行为)。现在在下面的例子中 lazycall1
似乎和 lazycall2
一样工作,所以我不明白为什么 documentation of partial
建议使用更长的第二个版本。有什么建议么?它会给我带来麻烦吗?
def lazycall1(func, *args, **kwargs):
def f():
func(*args, **kwargs)
return f
def lazycall2(func, *args, **kwargs):
def f():
func(*args, **kwargs)
f.func=func # why do I need that?
f.args=args
f.kwargs=kwargs
return f
def A(x):
print("A", x)
def B(x):
print("B", x)
a1=lazycall1(A, 1)
b1=lazycall1(B, 2)
a1()
b1()
a2=lazycall2(A, 3)
b2=lazycall2(B, 4)
a2()
b2()
编辑:实际上到目前为止给出的答案并不完全正确。即使有双重参数,它也会起作用。还有别的原因吗?
def lazycall(func, *args):
def f(*args2):
return func(*(args+args2))
return f
def sum_up(a, b):
return a+b
plusone=lazycall(sum_up, 1)
plustwo=lazycall(sum_up, 2)
print(plusone(6)) #7
print(plustwo(9)) #11
最佳答案
第二种形式唯一的额外内容是一些额外的属性。如果您开始传递 lazycall2 返回的函数,这可能会有所帮助,以便接收函数可以根据这些值做出决定。
关于Python 闭包和函数属性,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9018308/