c# - LINQ 中是否有 "None()"的等价物？

Question

我一直遇到这样的情况，我觉得我缺少一个 LINQ 扩展方法，它可以有效地检查集合中是否没有匹配的指定谓词。有 Any和 All ，但是如果我使用以下代码:

if (Objects.All(u => u.Distance <= 0))

如果集合中的所有对象都在 0 码或更近的距离内，则返回 true。

if (Objects.Any(u => u.Distance <= 0))

如果集合中至少有一个对象距离我 0 码或更近，则返回 true。

到目前为止一切顺利，这些方法都有意义，它们的语法也有意义。现在，如果我想检查是否没有距离为 0 或更小的对象，我必须反转 All 中的谓词。 >= 0 的方法而不是 <= 0或调用!All() ，在某些情况下会导致代码可读性很差。

有没有有效的方法Collection.None(u => u.Distance <= 0)检查集合中是否没有 0 码或更短距离的对象？它是语法糖而不是实际问题，但我只是觉得它缺失了。

Answer 1

None 与 !Any 相同，因此您可以定义自己的扩展方法，如下所示:

public static class EnumerableExtensions
{
    public static bool None<TSource>(this IEnumerable<TSource> source,
                                     Func<TSource, bool> predicate)
    {
        return !source.Any(predicate);
    }
}