我刚刚将一个 pytest 测试套件从 quickcheck 迁移到 hypothesis。这工作得很好(并立即发现了一些隐藏的边缘案例错误)，但我看到的一个主要区别与两个属性管理器之间的测试隔离有关。
quickcheck 似乎只是使用不同的参数值多次运行测试函数，每次运行我的函数范围的固定装置。这也会在 pytest 的输出中产生更多的点。
hypothesis 然而，似乎多次只运行测试函数的主体，这意味着例如在各个运行之间没有事务回滚。这意味着当我的测试将某些内容插入数据库时，我无法可靠地断言许多数据库条目，因为上一次运行的所有条目仍将存在。
我是否遗漏了一些明显的东西，或者这是预期的行为？如果是这样，是否有办法将运行次数假设作为变量在测试中使用？
最佳答案
恐怕你有点卡住了，目前还没有解决这个问题的好方法。
假设需要工作的方式(这是它对 pytest-quickcheck 的许多改进的来源)不符合 pytest 关于测试执行的假设。问题是 mostly on the pytest side - 当前的 pytest fixture 系统有一些关于如何运行测试的假设，这些假设不能很好地控制测试执行，上次我试图解决这个问题时，我花了大约一周的时间在放弃之前进入它，基本上说要么需要在 pytest 方面进行更改，要么 someone needs to fund this work如果它会变得更好。
关于python - pytest-hypothesis 运行之间的测试隔离，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/45956693/