我有一个 ASP.NET MVC 3 (Razor) Web 应用程序,有一个高度数据库密集型的特定页面,用户体验是重中之重。
因此,我将在此特定页面上引入缓存。
我正在尝试找出一种方法来实现这种缓存模式,同时保持我的 Controller 瘦,就像它目前没有缓存一样:
public PartialViewResult GetLocationStuff(SearchPreferences searchPreferences)
{
var results = _locationService.FindStuffByCriteria(searchPreferences);
return PartialView("SearchResults", results);
}
如您所见, Controller 非常纤薄,本应如此。它不关心如何/从何处获取信息 - 这是服务的工作。
关于控制流的一些注意事项:
- Controller 根据其区域获得特定服务的DI。在此示例中,此 Controller 获取一个 LocationService
- Services 调用
IQueryable<T>
Repository 并将结果具体化到T
或ICollection<T>
.
我想如何实现缓存:
- 我不能使用输出缓存 - 有几个原因。首先,此操作方法是通过
[HttpPost]
从客户端 (jQuery/AJAX) 调用的,根据 HTTP 标准,不应将其缓存为请求。其次,我不想纯粹基于 HTTP 请求参数进行缓存 - 缓存逻辑比这复杂得多 - 实际上正在进行两级缓存。 - 正如我上面所暗示的,我需要使用常规数据缓存,例如
Cache["somekey"] = someObj;
. - 我不想实现一个通用的缓存机制,其中所有通过服务的调用首先通过缓存 - 我只想缓存这个特定的操作方法。
首先想到的是创建另一个服务(继承LocationService),并在那里提供缓存工作流(首先检查缓存,如果没有则调用db,添加到缓存,返回结果)。
这有两个问题:
- 这些服务是基本的类库 - 没有引用任何额外的内容。我需要添加对
System.Web
的引用在这里。 - 我必须在 Web 应用程序之外访问 HTTP 上下文,这被认为是不好的做法,不仅是为了可测试性,而且一般来说 - 对吧?
我也考虑过使用 Models
Web 应用程序中的文件夹(我目前仅将其用于 ViewModels),但在模型文件夹中使用缓存服务听起来不太对。
那么 - 有什么想法吗?我可以在这里使用特定于 MVC 的东西(例如 Action Filter's)吗?
一般建议/提示将不胜感激。
最佳答案
action 属性似乎是实现此目的的好方法。这是一个示例(免责声明:我是从头到尾写这篇文章的:写这篇文章时我喝了一定量的啤酒,所以请确保您对其进行了广泛的测试:-)):
public class CacheModelAttribute : ActionFilterAttribute
{
private readonly string[] _paramNames;
public CacheModelAttribute(params string[] paramNames)
{
// The request parameter names that will be used
// to constitute the cache key.
_paramNames = paramNames;
}
public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
{
base.OnActionExecuting(filterContext);
var cache = filterContext.HttpContext.Cache;
var model = cache[GetCacheKey(filterContext.HttpContext)];
if (model != null)
{
// If the cache contains a model, fetch this model
// from the cache and short-circuit the execution of the action
// to avoid hitting the repository
var result = new ViewResult
{
ViewData = new ViewDataDictionary(model)
};
filterContext.Result = result;
}
}
public override void OnResultExecuted(ResultExecutedContext filterContext)
{
base.OnResultExecuted(filterContext);
var result = filterContext.Result as ViewResultBase;
var cacheKey = GetCacheKey(filterContext.HttpContext);
var cache = filterContext.HttpContext.Cache;
if (result != null && result.Model != null && cache[key] == null)
{
// If the action returned some model,
// store this model into the cache
cache[key] = result.Model;
}
}
private string GetCacheKey(HttpContextBase context)
{
// Use the request values of the parameter names passed
// in the attribute to calculate the cache key.
// This function could be adapted based on the requirements.
return string.Join(
"_",
(_paramNames ?? Enumerable.Empty<string>())
.Select(pn => (context.Request[pn] ?? string.Empty).ToString())
.ToArray()
);
}
}
然后您的 Controller 操作可能如下所示:
[CacheModel("id", "name")]
public PartialViewResult GetLocationStuff(SearchPreferences searchPreferences)
{
var results = _locationService.FindStuffByCriteria(searchPreferences);
return View(results);
}
就您在服务层中引用 System.Web
程序集的问题而言,这在 .NET 4.0 中不再是问题。有一个全新的程序集可提供可扩展的缓存功能:System.Runtime.Caching ,因此您可以使用它直接在服务层中实现缓存。
或者如果您在服务层使用 ORM 可能更好,这个 ORM 可能提供缓存功能?我希望如此。例如 NHibernate 提供了一个 second level cache .
关于c# - 如何在不违反 MVC 模式的情况下实现缓存模型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4916701/