swift - 'unowned' 是否像 'strong' 引用一样不会增加 Swift 中的引用计数？

Question

我一直在研究无主引用类型，试图了解它与强引用的比较。

在与我的同事讨论并浏览文章之后，我终于找到了 Swift 文档，该文档解释了 unowned 与 weak 的不同之处在于“如果捕获的引用永远不会变为 nil，则应始终将其捕获为 unowned引用，而不是弱引用。” - https://docs.swift.org/swift-book/LanguageGuide/AutomaticReferenceCounting.html

如果我对 unowned 的理解是正确的，在我看来它就像一个不会增加引用计数的“强”引用。准确吗？

感谢您的帮助!

Answer 1

If I understand unowned correctly, it seems to me that it is just like a 'strong' reference that doesn't increase the reference count. Is that accurate?

是的，就目前而言它是准确的。但这与引用计数无关，除非是次要的。它是关于 retain 和 release 的，恰好是操纵引用计数的调用。强引用在赋值时调用retain，稍后处理release。无主引用没有；它根本不管理分配对象的内存。

因此，你需要无主对象的保证生命周期比这个对象长，因为理论上无主对象可以消失而这个对象仍然存在，如果它这样做，对无主对象的引用将成为对垃圾的引用(悬空指针)，你的 future 可能会发生神秘的崩溃。