在another question我问，出现了一条评论，指出 .NET 框架的 Array.Copy 方法使用非托管代码。我去挖 Reflector并发现 Array.Copy 方法重载的签名之一定义如下:
[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall), ReliabilityContract(Consistency.MayCorruptInstance, Cer.MayFail)]
internal static extern void Copy(Array sourceArray, int sourceIndex, Array destinationArray, int destinationIndex, int length, bool reliable);
看完之后，我有点懵了。我困惑的根源是 extern 修饰符，这意味着(MSDN 链接):
The extern modifier is used to declare a method that is implemented externally.
但是，方法声明也用 MethodImplOptions.InternalCall 属性修饰，它指示(MSDN 链接):
Specifies an internal call. An internal call is a call to a method that is implemented within the common language runtime itself.
谁能解释这个看似明显的矛盾？
最佳答案
我会评论 leppie's发布，但它变得有点长。
我目前正在研究一个实验性的 CLI 实现。在很多情况下，如果不了解虚拟机内部是如何实现的，就无法实现公开公开的方法(或属性)。一个例子是 OffsetToStringData ，这需要了解内存管理器如何分配字符串。
对于这种没有 C# 代码来表达方法的情况，您可以以一种特殊的方式处理对方法的每次调用内部 JIT 过程。作为此处的示例，在将 call 字节码传递给 native 代码生成器之前，将其替换为 ldc.i4(加载常量整数)。 InternalCall 标志表示“此方法的主体由运行时本身以特殊方式处理”。可能有也可能没有实际的实现——在我的代码中的几种情况下，调用被视为 intrinsic。由 JIT。
在其他情况下，JIT 可能有特殊的可用信息，允许对方法进行大量优化。一个例子是 Math 方法，即使这些 can be implemented in C# , 指定 InternalCall 使它们成为有效的内在函数具有显着的性能优势。
在 C# 中，方法必须有主体，除非它是 abstract 或 extern。 extern 表示一般“您可以从 C# 代码调用此方法，但它的主体实际上在其他地方定义。”。当 JIT 到达对 extern 方法的调用时，它会查找在哪里可以找到主体并根据结果以不同的方式表现。
DllImport属性指示 JIT 生成 P/Invoke stub 以调用 native 代码实现。InternalCall标志指示 JIT 以自定义方式处理调用。- (还有其他一些，但我没有想出可供使用的示例。)
关于具有 InternalCall 属性的 C# 内部静态外部 - 内部还是外部？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1211462/