c# - 为什么这不会导致事件的无限循环？

Question

我有一个简单的应用程序，可以反转在另一个文本框中输入的任何文本。要注意的是，您可以修改任一文本框，所做的更改将(字面上)反射(reflect)在另一个文本框中。

我写了这段代码，相信它会导致问题。

private void realText_TextChanged(object sender, EventArgs e)
{
    mirrorText.Text = mirror(realText.Text);
}

private void mirrorText_TextChanged(object sender, EventArgs e)
{
    realText.Text = mirror(mirrorText.Text);
}

private string mirror(string text)
{
    return new string(text.Reverse().ToArray()).Replace("\n\r", "\r\n");
}

然后我尝试了一下，认为它会导致无限循环(realText 更改 mirrorText，另一个事件发生，mirrorText 更改 realText 等)。但是，除了预期的行为外，什么也没有发生。

我当然很高兴，我可以把它留在这里。 或者我可以吗？

我很确定 TextChanged 事件应该在 Text 更改时触发。这是事件中某些错误保护的预期行为，还是我只是幸运？此代码在另一台计算机上是否会因其他build设置等而出现异常？它可以很容易地修复:

private void realText_TextChanged(object sender, EventArgs e)
{
    if (realText.Focused)
    {
        mirrorText.Text = Mirror(realText.Text);
    }
}

为了安全起见，我可能还是会这样做，但是需要检查这个吗？ (我什至不会问是否推荐它。)

Answer 1

根据评论和已经回答的，当您将 Text 属性设置为它已有的值时，不会引发 TextChanged 事件。

尚不清楚这是否是您可以放心依赖的东西。这是一个明智的优化，如果 .NET Framework 的 future 版本放弃它，我会感到非常惊讶，但我不能代表旧版本，也不能代表第三方实现 (Mono)。

为了绝对安全，我不会使用Focused 检查您提出的问题。我会完全 Text setter 现在做的事。

private void realText_TextChanged(object sender, EventArgs e)
{
    var newMirrorText = Mirror(realText.Text);
    if (mirrorText.Text != newMirrorText)
        mirrorText.Text = newMirrorText;
}

这具有防止无限递归的相同优点，但与您可能放入表单中的其他代码一起使用时效果更好，这些代码会因其他事件而更改文本。