string str1 = "12345ABC...\\...ABC100000";
// Hypothetically huge string of 100000 + Unicode Chars
str1 = str1.Replace("1", string.Empty);
str1 = str1.Replace("22", string.Empty);
str1 = str1.Replace("656", string.Empty);
str1 = str1.Replace("77ABC", string.Empty);
// ... this replace anti-pattern might happen with upto 50 consecutive lines of code.
str1 = str1.Replace("ABCDEFGHIJD", string.Empty);
我继承了一些与上述代码段相同的代码。它需要一个大字符串并从大字符串中替换(删除)常量较小的字符串。
我认为这是一个内存密集型过程,因为新的大的不可变字符串正在为每个替换分配内存,等待通过 GC 死亡。
<强>1。忽略内存问题,替换这些值的最快方法是什么?
<强>2。实现相同结果的内存效率最高的方法是什么?
我希望这些是相同的答案!
也欢迎介于这些目标之间的实用解决方案。
假设:
- 所有替换都是不变的并且提前知道
- 底层字符确实包含一些 unicode [非 ascii] 字符
最佳答案
.NET 字符串中的
所有 字符都是“unicode 字符”。你是说他们是非ascii?那不应该有任何困难 - 除非你遇到组合问题,例如当您尝试替换“e acute”时,“e + acute accent”未被替换。
您可以尝试对 Regex.Replace
使用正则表达式, 或 StringBuilder.Replace
.下面是对两者执行相同操作的示例代码:
using System;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;
class Test
{
static void Main(string[] args)
{
string original = "abcdefghijkl";
Regex regex = new Regex("a|c|e|g|i|k", RegexOptions.Compiled);
string removedByRegex = regex.Replace(original, "");
string removedByStringBuilder = new StringBuilder(original)
.Replace("a", "")
.Replace("c", "")
.Replace("e", "")
.Replace("g", "")
.Replace("i", "")
.Replace("k", "")
.ToString();
Console.WriteLine(removedByRegex);
Console.WriteLine(removedByStringBuilder);
}
}
我不想猜测哪个更有效 - 您必须根据您的特定应用程序进行基准测试。正则表达式方式可能能够在一次传递中完成所有操作,但与 StringBuilder 中的许多替换中的每一个相比,该传递将相对占用 CPU。
关于c# - String.Replace .NET Framework 的内存效率和性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/399798/