ios - Swift 的惰性变量

Question

在阅读了 Swift 的 lazy 变量之后，我有以下问题:

class MainViewController: UIViewController {

      lazy var heavyClass = HeavyClass()

      func buttonPressed () {
         //Use heavyClass here
         self.heavyClass.doStuff()
      }    
}

所以你使用上面的惰性变量来优化代码，所以 heavyClass 不会立即分配。因此，在启动时，这将是最佳选择，因为 heavyClass 不会在启动时分配。

但是，这不是和上面一样吗？

class MainViewController: UIViewController {

      var heavyClass : HeavyClass?

      func buttonPressed () {
         //Use heavyClass here
         self.heavyClass =  HeavyClass()
         self.heavyClass!.doStuff()
      }    
}

Answer 1

在您的示例中，结果在以下方面并不完全相同:

1. 单一实例化。每次调用 buttonPressed() 时，都会实例化一个新的 HeavyClass。使用 lazy 关键字时情况并非如此，它只会在第一次访问时创建实例。为了匹配惰性语义，您必须在每次访问之前检查并设置 heavyClass == nil。

2. 可空性。每次要使用 heavyClass 时都必须解包，通过可选链接(heavyClass?.doStuff())或强制解包(heavyClass!.doStuff ())。您还可以将变量设置回 nil，这在第一个示例中将是编译器错误。

惰性变量的真正优势是当您有多个地方使用该变量时。我相信您可以在这里发现重复:

func buttonPressed() {
    if self.heavyClass == nil {
        self.heavyClass = HeavyClass()
    }
    self.heavyClass?.doStuff()
}

func aDifferentButtonPressed() {
    if self.heavyClass == nil {
        self.heavyClass = HeavyClass()
    }
    self.heavyClass?.doSomethingElse()
}

这是使用惰性变量整理的:

func buttonPressed() {
    self.heavyClass.doStuff()
}

func aDifferentButtonPressed() {
    self.heavyClass.doSomethingElse()
}