在 Objective-C 中,您可以通知编译器类型应该是特定类的后代,并且还符合协议(protocol)(例如“UIViewController *foo = nil”)。
我正在尝试用 Swift 做一些类似的事情,看起来这需要使用泛型。这是我期望的工作:
import UIKit
protocol MyProtocol {
var foo: String {get set}
}
class MyViewController: UIViewController, MyProtocol {
var foo: String = ""
}
func doAThing<T: UIViewController where T: MyProtocol>(vc: T) -> T? {
var myViewController: T? = nil
myViewController = MyViewController(nibName: nil, bundle: nil)
return myViewController
}
我得到的错误是:“MyViewController”不可转换为“T”。我不能将泛型与“具体的”、未参数化的类一起使用吗?我仍在思考这部分语言,感谢您的帮助。
最佳答案
假设您希望 MyViewController
是实现 MyProtocol
的 UIViewController
的任何子类 请注意,确实没有一种干净的方法来获取回到 UIViewController
方法,不添加任何与协议(protocol)相关的内容。
我想你要找的是:
protocol MyProtocol {
var foo: String {get set}
}
class MyViewController: UIViewController, MyProtocol {
var foo: String = ""
}
class MyOtherViewController : UIViewController, MyProtocol {
var foo = "My other view controller"
}
func doAThing<T: UIViewController where T: MyProtocol>() -> T? {
return T(nibName: nil, bundle: nil)
}
let myViewController : MyViewController? = doAThing()
let myOtherViewController : MyOtherViewController? = doAThing()
let myProtocol : MyProtocol? = myViewController
由于 swift 函数重写只允许返回类型不同,并且类型推断能够在它们之间进行选择,因此 doAThing
在这种情况下实际上不需要参数。
关于ios - 将参数传递给实现协议(protocol)并快速扩展类的方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28198473/