c# - new Action() 和 lambda 有什么区别？

Question

所以当我写这样的东西时

Action action = new Action(()=>_myMessage = "hello");

重构专家!将其突出显示为冗余委托(delegate)创建，并允许我将其缩短为

Action action = () => _myMessage="hello";

这通常效果很好。 通常，但并非总是如此。例如，Rhino Mocks 有一个名为 Do 的扩展方法:

IMethodOptions<T> Do(Delegate action);

在这里，传入第一个版本有效，但第二个版本无效。幕后到底发生了什么？

Answer 1

第一个版本有效地做了:

Action tmp = () => _myMessage = "hello";
var action = new Action(tmp);

您遇到的问题是编译器必须知道应该将 lambda 表达式转换成哪种委托(delegate)(或表达式树)。这就是为什么:

var action = () => _myMessage="hello";

实际上不编译 - 它可以是任何委托(delegate)类型，没有参数，没有返回值或返回类型与 _myMessage 相同(大概是 字符串)。例如，所有这些都是有效的:

Action action = () => _myMessage="hello";
Func<string> action = () => _myMessage="hello";
MethodInvoker action = () => _myMessage="hello";
Expression<Action> = () => _myMessage="hello";
// etc

如果 action 是用 var 声明的，C# 编译器如何确定它应该是什么类型？

在调用方法时(对于你的 Rhino Mocks 示例)，绕过这个问题的最简单方法是强制转换:

methodOptions.Do((Action) (() => _myMessage = "hello"));