c# - 不确定何时使用抽象属性，何时不使用

Question

我不太确定什么看起来更好，或者我什么时候真正在抽象类和属性中使用，或者什么时候使用非抽象属性。我将尝试举一个简单的例子。假设我有这个:

abstract class Human
{
  public GenderType Gender { get; set; }
  public string Name { get; set; }
  public Date Born { get; set; }
  public bool IsNerd { get; set; }

  abstract public void Speak();
  abstract public void Sleep();
  abstract public void AnoyingPeopleOnStackOverflow();
  //... so on
}

class Peter : Human
{
  //Peter is special, he got a second name
  //But thats all, everything else is the same as like on other humans
  public string SecondName { get; set; }

  //...override abstract stuff
}

这样可以吗？据我了解，如果我不想覆盖抽象属性，则不必使用它。在这种情况下就可以了，只是 Speak、Sleep 等方法应该是抽象的。

现在，如果没问题，我什么时候会或应该使用抽象属性？

Answer 1

当您没有默认实现并且派生类必须实现它时，请使用抽象属性。

当您在基类中有一个实现但希望允许覆盖时，请使用虚拟属性。

使用override 关键字来覆盖一个成员。如果不应再次覆盖该成员，则将该成员标记为密封覆盖。

如果您不希望该属性被覆盖，请不要将该属性标记为abstract 或virtual。

使用 new 关键字来隐藏非抽象、非虚拟成员(这很少是个好主意)。

How to: Define Abstract Properties

我发现抽象属性经常出现在设计中，这意味着它们将具有特定于类型的逻辑和/或副作用。你基本上是在说，“这是一个所有子类都必须有的数据点，但我不知道如何实现它”。 但是，包含大量逻辑和/或导致副作用的属性可能并不理想。这是一个重要的考虑因素，尽管没有固定的正确/错误方法。

参见:

• Should Properties have Side Effects
• CA1024: Use properties where appropriate

就我个人而言，我发现我经常使用抽象方法，但很少使用抽象属性。