c# - 跨部分类的 "textual order"是否正式定义？

Question

具体来说，关于字段初始值设定项(在本例中为静态)- ECMA 334 中的 §17.11:

If a class contains any static fields with initializers, those initializers are executed in textual order immediately prior to executing the static constructor.

现在，如果我们在单独的文件中有多个 partial 类，那么这个顺序是在任何地方确定的吗？我的直觉说“没有正式定义，但可能与 csproj 中包含的顺序或记录到 csc 的顺序有关”。这是正确的吗？

(是的，我意识到完全避免歧义会更好 - 可能通过将所有初始化移动到静态构造函数)。

---

例如，如果我有a.cs:

using System;
partial class Program
{
    private static int Foo = Write("Foo");
    static int Write(string name)
    {
        Console.WriteLine(name);
        return 0;
    }
    static void Main()
    {
        Console.WriteLine("[press any key]");
        Console.ReadLine();
    }
}

和b.cs:

partial class Program
{
    private static int Bar = Write("Bar");
}

和:

<Compile Include="a.cs" />
<Compile Include="b.cs" />

然后这是 Foo 然后是 Bar；但是，如果这是:

<Compile Include="b.cs" />
<Compile Include="a.cs" />

然后是 Bar 然后是 Foo。这支持观察，但没有强烈声明。 §8.7.13(部分类型声明)在组合 partial 类时没有对顺序进行评论。所以; C# 语言规范或工具文档中有什么我们可以在这里说的更有力的吗？

此外，csc a.cs b.cs 与 csc b.cs a.cs 的行为相似。

Answer 1

这是来自 C# 规范的另一个片段，与您的片段一起使用，似乎确定这是未定义的行为:

10.2.6 Members

[...] The ordering of members within a type is rarely significant to C# code, but may be significant when interfacing with other languages and environments. In these cases, the ordering of members within a type declared in multiple parts is undefined.

公平地说，它确实说很少重要，而不是无关紧要:)。