我的通用方法需要序列化传递给它的对象,但是坚持它实现 ISerializable 似乎不起作用。例如,我有一个从 Web 服务返回的结构(标有 SerializableAttribute),它可以很好地序列化为 xml,但正如预期的那样,C# 编译器会报错。
有没有一种方法可以在尝试序列化之前检查对象是否可序列化,或者更好的方法是使用 where
关键字来检查对象是否合适?
这是我的完整方法:
public static void Push<T>(string url, T message)
where T : ISerializable
{
string xml = SerializeMessage(message);
// Send the message to Amazon SQS
SendMessageRequest sendReq = new SendMessageRequest { QueueUrl = url, MessageBody = xml };
AmazonSQSClient client = new AmazonSQSClient(S3User, S3Pass);
client.SendMessage(sendReq);
}
和序列化消息:
private static string SerializeMessage<T>(T message)
{
XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(T));
using (StringWriter stringWriter = new StringWriter())
{
xmlSerializer.Serialize(stringWriter, message);
return stringWriter.ToString();
}
}
如果这不可能,执行检查对象在运行时可序列化的最佳方法是什么?
最佳答案
你不能完全通过通用约束来做到这一点,但你可以做一些事情来帮助:
1) 将 new() 约束放在泛型上(以启用反序列化的能力并确保 XmlSerializer 不会提示缺少默认构造函数):
where T : new()
2) 在处理序列化的方法的第一行(或构造函数或其他任何您不必一遍又一遍重复它的地方),您可以执行此检查:
if( !typeof(T).IsSerializable && !(typeof(ISerializable).IsAssignableFrom(typeof(T)) ) )
throw new InvalidOperationException("A serializable Type is required");
当然,在尝试序列化类型时仍然存在运行时异常的可能性,但这将涵盖最明显的问题。
关于c# - 如何添加类型约束以在泛型方法中包含任何可序列化的内容?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/945495/