c# - 什么是用于比较引用类型的两个实例的 "Best Practice"？

Question

我最近遇到了这个问题，到目前为止，我一直很高兴地重写相等运算符 (==) 和/或 Equals 方法以查看两个引用是否类型实际上包含相同的数据(即两个看起来相同的不同实例)。

自从我越来越多地参与自动化测试(将引用/预期数据与返回的数据进行比较)以来，我一直在更多地使用它。

在查看一些 coding standards guidelines in MSDN 时我遇到了 article建议反对它。现在我明白了为什么这篇文章是这样说的(因为它们不是同一个实例)但它没有回答问题:

1. 比较两种引用类型的最佳方法是什么？
2. 我们应该实现 IComparable ？ (我还看到提到这应该只为值类型保留)。
3. 是否有一些我不知道的接口(interface)？
4. 我们应该自己动手吗？!

非常感谢^_^

更新

看起来我误读了一些文档(这是漫长的一天)并覆盖了 Equals可能是要走的路..

If you are implementing reference types, you should consider overriding the Equals method on a reference type if your type looks like a base type such as a Point, String, BigNumber, and so on. Most reference types should not overload the equality operator, even if they override Equals. However, if you are implementing a reference type that is intended to have value semantics, such as a complex number type, you should override the equality operator.

Answer 1

在 .NET 中正确、高效地实现相等性并且没有代码重复是很困难的。具体来说，对于具有值语义的引用类型(即 immutable types that treat equvialence as equality )，您应该实现 the System.IEquatable<T> interface ，并且您应该实现所有不同的操作( Equals 、 GetHashCode 和 == 、 != )。

例如，这是一个实现值相等的类:

class Point : IEquatable<Point> {
    public int X { get; }
    public int Y { get; }

    public Point(int x = 0, int y = 0) { X = x; Y = y; }

    public bool Equals(Point other) {
        if (other is null) return false;
        <b>return X.Equals(other.X) && Y.Equals(other.Y);</b>
    }

    public override bool Equals(object obj) => Equals(obj as Point);

    public static bool operator ==(Point lhs, Point rhs) => object.Equals(lhs, rhs);

    public static bool operator !=(Point lhs, Point rhs) => ! (lhs == rhs);

    public override int GetHashCode() => <b>X.GetHashCode() ^ Y.GetHashCode();</b>
}

以上代码中唯一可移动的部分是粗体部分:Equals(Point other) 中的第二行和 GetHashCode()方法。其他代码保持不变。

对于不表示不可变值的引用类，不要实现运算符 ==和 != .相反，使用它们的默认含义，即比较对象标识。

代码有意甚至将派生类类型的对象等同起来。通常，这可能是不可取的，因为基类和派生类之间的相等性没有明确定义。不幸的是，.NET 和编码准则在这里不是很清楚。 Resharper 创建的代码，已发布 in another answer , 在这种情况下容易出现不良行为，因为 Equals(object x)和 Equals(SecurableResourcePermission x) 将以不同的方式处理这种情况。

为了改变这种行为，必须在强类型 Equals 中插入额外的类型检查。方法如上:

public bool Equals(Point other) {
    if (other is null) return false;
    if (other.GetType() != GetType()) return false;
    <b>return X.Equals(other.X) && Y.Equals(other.Y);</b>
}