swift - 我什么时候应该使用协议(protocol)来替换静态函数

Question

我对何时使用协议(protocol)/静态函数感到困惑。

class A {
    func a() {
        B.b()
    }
}

class B {
    static func b() {
        print("do sth.")
    }
}

---

class A: B {
    func a() {
        self.b()
    }
}

protocol B {
    func b()
}

extension B {
    func b() {
        print("do sth.")
    }
}

一种使用协议(protocol)，一种使用静态函数。哪个更好？

编辑: 有关更多详细信息， func b() 将显示警报。 A是一个Controller，它会发送一个请求。如果失败，则应显示警报。请注意，有许多 Controller 需要显示相同的警报，因此我使用 b() 来显示它们。

Answer 1

One use protocol and one use static function. Which one is better?

它们完全不同，所以请使用能满足您需要的东西:

协议(protocol):协议(protocol)指定一个或多个功能，这些功能将由采用该协议(protocol)的任何类实现。您的 class A 采用 protocol B，因此您可以将 A 的实例传递给任何需要符合 B 的对象的方法。可能有类 C、D 和 E 也采用协议(protocol) B，如果是这样，您也可以将任何这些类的实例传递给相同的方法。

静态函数:静态函数类似于 Objective-C 中的类方法，也就是说您可以调用该函数而不需要类的实例它所属的类。当您在第一个示例中说 B.b() 时，您就是在这样做——调用 b() 而没有 instance B.

您提供的示例非常简单，不清楚您要做什么，因此很难说一个比另一个更好。但是，在实际使用中，您不太可能将它们混淆。考虑 UITableViewDataSource，例如:它是一个协议(protocol)，指定充当表数据源的对象必须遵守的接口(interface)。尝试用静态函数来做这件事没有多大意义——重点是表不知道像 numberOfSections(in:) 这样的函数的实现应该是什么，但它确实需要知道在数据源对象中调用什么函数。