如果我有一个非常简单 http 目录:
default.html info.html contact.html etc...
如果 default.html 链接到目录中的其他文件，我总是能够简单地使用 anchor 标记，因此:
<a href="contact" target="_self">Contact me!</a>
假设目录中只有一个文件的名称与这个无扩展名的 href 值匹配，这是否总是有效？
最佳答案
这取决于服务器及其设置方式。
请记住，在 URI 和网络服务器上的文件之间没有固有的映射，网络服务器总是遵循某种规则来发送什么文件。最简单的方法采用 URI 的路径部分，并直接映射到网络服务器本地的文件路径，但它可以做任何其他事情。一个常见的情况是使用文件扩展名来做 con-neg，所以如果你在与路径对应的同一本地目录中有 contact.html 和 contact.atom 等等，它会选择最接近用户接受 header 的那个 -代理。
在 URI 中放置文件扩展名(无论是“静态”文件还是处理程序，如 .php、.aspx 等)是毫无意义的，因为 Web 上没有文件这样的东西(服务器上有文件，并且客户端可以将流保存到文件中，但是在网络本身上有八位字节流可能对应也可能不对应文件)。而且不太理想；大概 contact.html 与联系方式有关，而“contact”很好地表达了这个想法，“.html”与联系方式无关，也不属于那里。
因此，更明智的 URI 中不会包含“.html”，除非它以某种方式表达了一些有用的东西(例如明确要求 HTML 版本并绕过内容协商，或者页面实际上是关于 HTML 的).
另一方面，直接映射到文件名是一种快速而简单的做事方式，所以虽然我肯定不喜欢 URI 中这种随意的乱七八糟的东西，但我不会跳过太多的麻烦而不使用它，尤其是在用于样式表、图像等的辅助 URI 中，而不是那些预期会定期出现在浏览器地址栏中的 URI。
另一方面，一旦您删除了这些繁琐的东西，以后如果需要添加更复杂的处理，就会变得容易得多。
关于html - 将文件扩展名添加到 "href"值是否更好？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3657475/