c# - 比较使用 Thread.Sleep 和 Timer 延迟执行

Question

我有一个方法应该延迟指定的时间运行。

我应该使用

Thread thread = new Thread(() => {
    Thread.Sleep(millisecond);
    action();
});
thread.IsBackground = true;
thread.Start();

或者

Timer timer = new Timer(o => action(), null, millisecond, -1);

我读过一些articles关于如何使用 Thread.Sleep 是糟糕的设计。但我真的不明白为什么。

但是，为了使用 Timer，Timer 有一个 dispose 方法。由于执行延迟，我不知道如何处理Timer。你有什么建议吗？

或者，如果您有延迟代码执行的替代建议，我们也将不胜感激。

Answer 1

一个区别是 System.Threading.Timer 在线程池线程上调度回调，而不是每次都创建一个新线程。如果您需要在应用程序的生命周期中不止一次发生这种情况，这将节省创建和销毁一堆线程的开销(正如您引用的文章所指出的那样，这是一个非常耗费资源的过程)，因为它会只需重用池中的线程，如果您将同时运行多个计时器，则意味着您将同时运行更少的线程(同时节省大量资源)。

换句话说，Timer 会更有效率。它也可能更准确，因为 Thread.Sleep 只能保证至少等待您指定的时间(操作系统可能会使其休眠更长时间)。诚然，Timer 仍然不会完全准确，但目的是在尽可能接近指定时间时触发回调，而这不一定是 Thread.Sleep 的目的。

至于销毁Timer，回调可以接受一个参数，所以你可以将Timer本身作为参数传递，并在回调中调用Dispose(尽管我还没有尝试过这个——我猜 Timer 可能在回调期间被锁定)。

编辑:不，我猜你不能这样做，因为你必须在 Timer 构造函数本身中指定回调参数。

也许是这样的？ (再一次，还没有真正尝试过)

class TimerState
{
    public Timer Timer;
}

...并启动计时器:

TimerState state = new TimerState();

lock (state)
{
    state.Timer = new Timer((callbackState) => {
        action();
        lock (callbackState) { callbackState.Timer.Dispose(); }
        }, state, millisecond, -1);
}

锁定应防止计时器回调在设置 Timer 字段之前尝试释放计时器。

---

附录:正如评论者所指出的，如果 action() 对 UI 做了一些事情，那么使用 System.Windows.Forms.Timer 可能是更好的选择，因为它将在 UI 线程上运行回调。但是，如果情况并非如此，并且取决于 Thread.Sleep 与 Threading.Timer，则 Threading.Timer 是去吧。