恶还是不恶?
public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs args)
{
if (handler != null)
{
handler(sender, args);
}
}
// Usage:
MyButtonClicked.Raise(this, EventArgs.Empty);
// This works too! Evil?
EventHandler handler = null;
handler.Raise(this, EVentArgs.Empty);
请注意,由于扩展方法的性质,如果 MyButtonClicked 为 null,MyButtonClicked.Raise 将不会抛出 NullReferenceException。 (例如,没有 MyButtonClicked 事件的监听器)。
邪恶与否?
最佳答案
不邪恶。我希望事件默认以这种方式工作。有人可以解释为什么没有订阅者的事件为空吗?
关于c# - 在 "null"引用(即没有订阅者的事件)上调用扩展方法是邪恶的吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/248072/