c# - 只读自动实现的属性是否可能？

Question

我在 MSDN 上找到了一个主题是的，这是可能的。

我做了一个测试似乎打破了这个说法:

using System;

namespace Test
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Foo f = new Foo("1");
            Console.WriteLine(f.Bar); // prints 1
            f.Test("2");
            Console.WriteLine(f.Bar);// successfully prints 2
        }
    }

    class Foo
    {
        public Foo(string b)
        {
            this.Bar = b;
        }

        public string Bar { get; private set; }

        public void Test(string b)
        {
            // this would be impossible for readonly field!
            // next error would be occur: CS0191 or CS0191
            // A readonly field cannot be assigned to (except in a constructor or a variable initializer)
            this.Bar = b; 
        }
    }
}

我哪里错了？

Answer 1

下面的答案写于 2010 年。在 C# 6(2015 年发布)中，您可以编写只读自动实现的属性:

// This can only be assigned to in a constructor
public int Foo { get; }

---

你完全正确。正确只读自动实现的属性目前是不可能的。将 setter 设为私有(private)不是一回事，不管某些书籍和 MSDN 怎么说:)

如果我统治世界，情况就不会如此。当我在 NDC 2010 看到一些语言设计者时在 6 月(请一起来!)我打算尝试说服、贿赂、哄骗并通常对自己造成滋扰，直到他们同意为止。毕竟，这只是一个极薄的特性。

看看那篇 MSDN 文章，文本本身并没有说它创建了一个只读的自动属性。它使用自动属性创建了一个不可变类型，这是正确的。唯一有问题的是评论说

// Read-only properties.

...这绝对是错误的。该框架同意我们的观点:

var prop = typeof(Contact).GetProperty("Name");
Console.WriteLine(prop.CanWrite); // Prints True