c# - 使用 'try-finally' block 而不使用 'catch' block

Question

在某些情况下是否适合使用 try-finally block 而不使用 catch block ？

Answer 1

您可以使用它来确保某些操作发生在 try 内容之后或发生异常时，但您不希望使用该异常。

需要说明的是，这并没有隐藏异常。 finally block 在异常传播到调用堆栈之前运行。

当你使用 using 关键字时，你也会无意中使用它，因为这会编译成一个 try-finally (不是一个精确的转换，但为了论证它是足够接近)。

try
{
    TrySomeCodeThatMightException();
}
finally
{
    CleanupEvenOnFailure();
}

在 finally 中运行的代码不能保证运行，但是不能保证它的情况相当边缘 - 我什至不记得了。我只记得，如果你是那种情况，那么不运行 finally 很可能不是你最大的问题:-) 所以基本上不要担心。

来自 Tobias 的更新:如果进程被终止，finally 将不会运行。

来自 Paddy 的更新: Conditions when finally does not execute in a .net try..finally block

您可能看到的最普遍的示例是处理数据库连接或外部资源，即使代码失败也是如此:

using (var conn = new SqlConnection("")) // Ignore the fact we likely use ORM ;-)
{
    // Do stuff.
}

编译成东西，比如:

SqlConnection conn;

try
{
    conn = new SqlConnection("");
    // Do stuff.
}
finally
{
    if (conn != null)
        conn.Dispose();
}