html - 什么更快 : serving a static HTML file from the filesystem or from MemCache?

标签 html web memcached webserver

什么更快:从文件系统或 MemCache 提供静态 HTML 文件?

此外,我应该注意缩放比例和/或其他问题吗?

最佳答案

这取决于网站。我敢肯定,如果您将一个非动态的简单小型静态网页与数据库驱动的 memcached 站点进行基准测试,前者会“更快”,但这可能完全不同,具体取决于手头的变量,有太多因素需要考虑考虑到给你一个简单的是或否的答案。

关于html - 什么更快 : serving a static HTML file from the filesystem or from MemCache?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1464008/

相关文章:

jquery - 如何在 outlook 邮件中插入 HTML 和 CSS 网页?

python - 测试客户端如何工作

javascript - 刷新浏览器时如何使倒数计时器不重置?

ruby-on-rails - 使用 money gem 进行 rails 缓存(eu_central_bank)

javascript - 即使我检查了另一个单选按钮,单选按钮仍保持选中状态?

javascript - 根据 HTML DOM 中类属性的缺失选择元素

php - 在 iPad 上运行原生 PHP 网站

python - 没有 ReferenceProperty 的内存缓存实体

python - incr 如何处理过期时间?

html - 找不到 CSS 背景图像的正确相对路径