鉴于 WebSQL 不再开发，IndexedDB 尚未普及，作为客户端关系存储开发人员，我们 future 的选择是什么？现在最好不要使用这些功能中的任何一个吗？在我的场景中，我正在构建一个最初支持 WebKit(Chrome 和 Safari)的浏览器插件，因此采用 Firefox 和 IE 中(尚未)采用的技术是可以接受的。我知道我可以在 Chrome 和 Safari 中使用 WebSQL，但由于 W3C 规范未得到维护，无法知道这些浏览器对它的支持会持续多久。
最佳答案
如果它将成为 Firefox 扩展，那么您可以 use an interface that looks very similar to WebSQL . SQLite 组件将在 Firefox 中保留很长时间，因为它用于很多其他东西，包括(我相信)IndexedDB 实现，只是不允许您从网页访问它。
你是对的，没有办法知道对 WebSQL 的支持将在 WebKit 中保留多久，但 Apple 之前曾表示他们将继续支持许多以 -webkit- 为前缀的 CSS 属性，甚至在他们实现标准版本之后(特别是如果最终标准与其前缀版本不同)因为他们已经看到了如此广泛的使用。我认为 WebSQL 将以类似的方式处理，如果支持被取消，您至少会收到大量警告。
歌剧我不确定。
IE 永远不会包含 SQLite，因此它永远不会包含 WebSQL。如果你正在做一个插件，你总是可以以类似于 Gears 的方式构建 SQLite 作为它的一部分。做了。
关于javascript - 哪些客户端关系持久存储选项是新项目的不错选择？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5251883/