最近同事告诉我在设置字符串变量时不要使用string.Empty
而是使用null
因为它会污染堆栈?
他说不要做
string myString=string.Empty;
但是 string mystring=null;
真的很重要吗?我知道字符串是一个对象,所以它有点道理。
我知道这是一个愚蠢的问题,但你的看法是什么?
最佳答案
null
和 Empty
有很大的不同,我不建议在它们之间随意切换。但是两者都没有任何额外的“成本”,因为 Empty
是一个单一的固定引用(您可以使用它任意多次)。
堆栈上没有由 ldsfld 引起的“污染” - 这种担忧是……疯狂的。加载 null
可以说 marginally 更便宜,但如果您不小心检查值,可能会导致 null 引用异常。
就个人而言,我都不使用...如果我想要一个空字符串,我使用 ""
- 简单明了。实习意味着这也没有每次使用的开销。
在 IL 级别,""和 Empty 之间的区别只是 ldstr 与 ldsfld - 但两者都提供相同的单个内部字符串引用。此外,在最近的 .NET 版本中,JIT 可以直接拦截这些内容,从而生成空字符串引用,而不 实际上执行静态字段查找。基本上,除了可读性之外,没有理由关心任何一种方式。我只用“”。
关于c# - string.Empty vs null。你用哪个?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6689876/