c# - 为什么 Dictionary 没有 AddRange？

Question

标题已经足够基本了，为什么我不能:

Dictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>();
dic.AddRange(MethodThatReturnAnotherDic());

Answer 1

对原始问题的评论很好地总结了这一点:

because no one ever designed, specified, implemented, tested, documented and shipped that feature. - @Gabe Moothart

至于为什么？好吧，可能是因为合并字典的行为无法以符合框架指南的方式进行推理。

AddRange不存在，因为范围对关联容器没有任何意义，因为数据范围允许重复条目。例如，如果你有一个 IEnumerable<KeyValuePair<K,T>>该集合不防止重复条目。

添加一组键值对，甚至合并两个字典的行为是直截了当的。然而，如何处理多个重复条目的行为却不是。

处理重复项时该方法的行为应该是什么？

我至少能想到三种解决方案:

1. 为重复的第一个条目抛出异常
2. 抛出包含所有重复条目的异常
3. 忽略重复

当抛出异常时，原始字典应该是什么状态？

Add几乎总是作为一个原子操作来实现:它成功并更新集合的状态，或者它失败，并且集合的状态保持不变。作为AddRange可能因重复错误而失败，保持其行为与 Add 一致的方式也可以通过对任何副本抛出异常来使其成为原子，并保持原始字典的状态不变。

作为 API 使用者，必须迭代地删除重复元素会很乏味，这意味着 AddRange应该抛出一个包含所有重复值的异常。

然后选择归结为:

1. 对所有重复项抛出异常，保留原始字典。
2. 忽略重复项并继续。

有支持这两种用例的论据。为此，您是否添加 IgnoreDuplicates标志到签名？

IgnoreDuplicates标志(当设置为 true 时)也将提供显着的加速，因为底层实现将绕过重复检查代码。

现在，您有一个允许 AddRange 的标志支持这两种情况，但有一个未记录的副作用(这是框架设计者努力避免的事情)。

总结

由于在处理重复项时没有明确、一致和预期的行为，所以不一起处理它们更容易，并且不提供开始的方法。

如果您发现自己经常需要合并字典，您当然可以编写自己的扩展方法来合并字典，这将以适合您的应用程序的方式运行。