java - 使用 int 或 double 作为 JSNI 函数时，性能有什么不同吗？

Question

我使用 GWT JSNI 访问 native JavaScript 库。

我想知道我通过 JSNI 传递哪种数据类型的速度是否有任何差异。

示例 1:

public static native int test(int value) /*-{
  return this.computeSomething(value);
}-*/;

示例 2:

public static native double test(double value) /*-{
  return this.computeSomething(value);
}-*/;

假设computeSomething()接受整数值作为参数并返回一个整数值。

1. 我是否必须按照此处建议的方式转换返回值:How to work with int values in gwt jsni methods

2. 对 JSNI 函数使用 int 或 double 会对性能产生影响吗？

3. 有没有办法从 JSNI 返回一个 int 类型？这里似乎有一个错误:https://code.google.com/p/google-web-toolkit/issues/detail?id=2693

Answer 1

当您从 Java 调用 JS 时，编译器相信 JSNI 代码完全遵循方法签名。这意味着如果 double值从 int 返回方法，您可能会在其他地方得到其他效果。这会产生以下结果:

1. 如果您不信任 JS 代码返回正确的类型，则需要进行强制转换。例如，如果方法声明了一个 int，但 js 代码可能返回一个 double，则应该强制转换为 int。您链接的问题更多的是关于返回 null 而不是数字。

2. 就性能而言，根本没有区别。由于 GWT 假设 JS 将执行您所说的操作，因此它不会执行任何额外的工作来验证这一点(除了在开发模式下，作为验证代码是否有意义的一种方式)

   有多种方法可以将 JS 数字(可能是 float )转换为整数，以便您可以确定 GWT/Java 代码可以接受它。第一个是简单地返回 double ，然后在您的 Java 代码中，转换为 int ，或使用Math.round删除任何不需要的精度。另外就是在你的JSNI中做什么com.google.gwt.dom.client.Element#toInt32从 GWT 2.6 开始:

   /**
    * Fast helper method to convert small doubles to 32-bit int.
    *
    * <p>Note: you should be aware that this uses JavaScript rounding and thus
    * does NOT provide the same semantics as <code>int b = (int) someDouble;</code>.
    * In particular, if x is outside the range [-2^31,2^31), then toInt32(x) would return a value
    * equivalent to x modulo 2^32, whereas (int) x would evaluate to either MIN_INT or MAX_INT.
    */
   private static native int toInt32(double val) /*-{
     return val | 0;
   }-*/;
   

   注意 | 0 的使用与 || 0在您链接的答案中 - 第一个是按位“或”，第二个是 boolean “或”。

3. 返回int没有问题来自 JSNI - 链接的问题是关于返回 java.lang.Integer ，围绕 int 的盒装 Java 类型。这个问题是有缺陷的，因为不需要 JsArray<Integer>自 com.google.gwt.core.client.JsArrayNumber已经存在，您只需转换为 int 即可处理舍入问题。