c# - 为什么我会收到消息 "Invalid setup on a non-virtual (overridable in VB) member..."的异常？

Question

我有一个单元测试，我必须模拟一个返回 bool 类型的非虚拟方法

public class XmlCupboardAccess
{
    public bool IsDataEntityInXmlCupboard(string dataId,
                                          out string nameInCupboard,
                                          out string refTypeInCupboard,
                                          string nameTemplate = null)
    {
        return IsDataEntityInXmlCupboard(_theDb, dataId, out nameInCupboard, out refTypeInCupboard, nameTemplate);
    }
}

所以我有一个 XmlCupboardAccess 类的模拟对象，我正尝试在我的测试用例中为此方法设置模拟，如下所示

[TestMethod]
Public void Test()
{
    private string temp1;
    private string temp2;
    private Mock<XmlCupboardAccess> _xmlCupboardAccess = new Mock<XmlCupboardAccess>();
    _xmlCupboardAccess.Setup(x => x.IsDataEntityInXmlCupboard(It.IsAny<string>(), out temp1, out temp2, It.IsAny<string>())).Returns(false); 
    //exception is thrown by this line of code
}

但是这一行抛出异常

Invalid setup on a non-virtual (overridable in VB) member: 
x => x.IsDataEntityInXmlCupboard(It.IsAny<String>(), .temp1, .temp2, 
It.IsAny<String>())

有什么建议可以解决这个异常吗？

Answer 1

Moq 不能模拟非虚拟方法和密封类。在使用模拟对象运行测试时，MOQ 实际上创建了一个内存中代理类型，它继承自您的“XmlCupboardAccess”并覆盖您在“SetUp”方法中设置的行为。正如您在 C# 中所了解的那样，只有当某些东西被标记为虚拟时，您才能覆盖它，而 Java 则不是这种情况。默认情况下，Java 假定每个非静态方法都是虚拟的。

我认为您应该考虑的另一件事是为“CupboardAccess”引入一个接口(interface)，然后开始模拟该接口(interface)。这将帮助您解耦代码并从长远来看受益。

最后，还有像这样的框架:TypeMock和 JustMock它直接与 IL 一起工作，因此可以模拟非虚拟方法。然而，两者都是商业产品。