ReSharper 喜欢指出每个 ASP.NET 页面的多个函数可以静态化。如果我让它们静止，它对我有帮助吗？我应该将它们设为静态并将它们移至实用程序类吗？
最佳答案
在我看来，性能、 namespace 污染等都是次要的。问问自己什么是合乎逻辑的。该方法在逻辑上是对类型的实例进行操作，还是与类型本身相关？如果是后者，则将其设为静态方法。仅当它与不受您控制的类型相关时才将其移至实用程序类。
有时有些方法在逻辑上作用于实例，但碰巧还没有使用实例的任何状态尚未。例如，如果你正在构建一个文件系统并且你有一个目录的概念，但你还没有实现它，你可以编写一个返回文件系统对象类型的属性，它总是只是"file"——但它在逻辑上与实例相关，因此应该是一个实例方法。如果您想使方法成为虚拟方法，这也很重要——您的特定实现可能不需要状态，但派生类可能需要。 (例如，询问集合是否为只读 - 您可能尚未实现该集合的只读形式，但它显然是集合本身的属性，而不是类型。)
关于c# - 方法可以静态化，但应该吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/169378/