定义<img>更“正确”的方式是什么？的宽度和高度？
是通过带有“宽度”和“高度”属性的标签进行目录，还是通过 CSS img { width:...; height... } 来实现更好？ ？
最佳答案
对于使用一次的单个唯一内容图像，没有理由不使用内联宽度/高度属性。即使在 Strict 中，它们仍然有效。
CSS 规则会更好的情况:
该图像有多个实例，或者多个大小相同的图像。规则可以让您减少必须编写的标记量；
图像是布局功能的一部分，而不是内容的一部分；不同的样式表可能想要调整它的大小；
我可能想要使用比
width/height属性允许的更复杂的尺寸规则，例如%-sizing 或最大宽度。
关于HTML5 img 标签尺寸，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4104670/