c++ - 来自同一地址的 readelf 几乎重复的符号

Question

我正在使用 readelf 来弄清楚为什么二进制文件如此之大，但我对输出感到困惑。或者我的二进制链接非常错误。现在二进制大约有 380MB，如果我这样做:

readelf -W -s binary | awk 'NR > 3 { sum += $3 } END { print sum }'

我得到 236221726 个字节。似乎很低，但也许我缺少静态符号或什么。但如果我这样做:

readelf -W -s binary | sort -n -r -k 3 | less

我看到了这个:

172766: 000000000cf8d960 99993 FUNC GLOBAL DEFAULT 10 symbolA

147338: 000000000cf8d960 99993 FUNC GLOBAL DEFAULT 10 symbolB

132791: 000000000cf8d960 99993 FUNC GLOBAL DEFAULT 10 symbolA

107363: 000000000cf8d960 99993 FUNC GLOBAL DEFAULT 10 symbolB

其中 symbolA 和 symbolB 仅 1 个字符不同，并且分解为同一事物。

所以，我的问题是: 1)如果这些东西有相同的地址，我的二进制文件中实际上有四个拷贝吗？ 2) 如果没有四个拷贝，并且这些是别名，那么 readelf 不应该报告吗？ 3)如果是四份，如何以及为什么？我假设我在做一些不好的链接方面的事情。 4) 如果没有四个拷贝，则 readelf 的总大小比二进制文件的实际大小要小得多 - 为什么？

编辑:添加更多信息... 上面的 readelf 输出来自完全链接的二进制文件。仅查看包含 symbolA/symbolB 的 .o，readelf 仍会在同一地址报告每个 symbolA 和 symbolB 的 1 个拷贝。

但是如果我 objdump -d .o 文件，我只看到 symbolA 的程序集。

那么 - objdump 或 readelf 是“错误的”吗？

Answer 1

如果您将一个函数定义放在一个头文件中，然后将这个头文件包含在不同的源文件中，那么每次包含都会生成一个不同的函数(好吧，除非它在特定源文件中的任何地方都被内联).如果不查看您的来源，很难判断，但情况可能就是这样。

考虑在单独的源文件中移动大型非内联函数，在相应的头文件中只留下声明。这可能会成功。