javascript - 为什么我不能在 try block 中定义之前使用 Javascript 函数？

Question

讨论 here , 函数定义可以在定义之前使用。但是一旦一段代码被包裹在一个 try block 中，情况就不再是这样了。

这会显示“Hello world”:

hello();
function hello() { alert("Hello world"); }

但这会显示“ReferenceError: hello is not defined”:

try {
  hello();
  function hello() { alert("Hello world"); }
} catch (err) {
  alert(err);
}

因此，在函数声明方面，try block 显然有一些“特殊”之处。有什么办法可以避免这种行为？

Answer 1

Firefox 以不同方式解释函数语句，显然它们破坏了函数声明的声明提升。 ( A good read about named functions / declaration vs expression )

为什么 Firefox 对语句的解释不同是因为下面的代码:

if ( true ) {
    function test(){alert("YAY");}
} else {
    function test(){alert("FAIL");}
}
test(); // should alert FAIL

由于声明提升，函数 test 应该总是提示“失败”，但在 Firefox 中不是。上面的代码实际上在 Firefox 中警告“YAY”，我怀疑导致这种情况发生的代码最终完全破坏了声明提升。

我假设 Firefox 将位于 if/else 或 try/catch 语句中的函数声明转换为 var 声明。像这样:

// firefox interpretted code
var test; // hoisted
if (true) {
   test = function(){alert("yay")}
} else {
   test = function(){alert("fail")}
}

在与 Šime Vidas 的简短辩论之后，我不得不说 Firefox 处理函数声明的方式是非标准的，因为:

The production SourceElement : Statement is processed for function declarations by taking no action.
The production SourceElement : Statement is evaluated as follows:

1. Evaluate Statement.
2. Return Result(1).

FunctionDeclaration 和 Statement 都是 SourceElements，因此，语句(if/else，try/catch)中不应该有 FunctionDeclarations。给 Šime Vidas 一 block 巧克力蛋糕!

Try/catch 基本上是 if/else 的另一种形式，可能使用相同的异常代码。