在 Linux 内核中，函数 wait_event_lock_irq(wq_head, condition, lock) 在 include/linux/wait.h 中提供，需要 lock 使用 spin_lock_irq() 和 spin_unlock_irq() 解锁/锁定它。
是否有特定原因导致未提供使用 spin_lock_irqsave()/spin_lock_irqrestore() 的类似 wait_event_lock_irqsave() 的内容？
最佳答案
spin_lock_irqsave() 和 spin_unlock_irqrestore() 保存和恢复 CPU 的“已启用中断”状态标志。如果您知道您不是在启用中断的中断上下文中运行，而是需要与在中断上下文中获取的锁同步，您可以使用 spin_lock_irq() 和 spin_unlock_irq()在不保留“中断已启用”状态标志的情况下禁用和重新启用中断。
wait_event_...() 宏应该永远不会从中断上下文中调用(因为它们可能会休眠)，因此它们可以安全地假设它们不从中断上下文中调用，因此无需保留 CPU 的“中断启用”状态标志。正常(非 IRQ)wait_event_...() 宏也应该永远在禁用中断的情况下被调用(同样，因为它们可能会休眠)，所以它是安全的他们假设中断没有被禁用。当然，调用 wait_event_..._lock_irq() 宏时 会禁用中断，但它们假设在调用 spin_lock_irq() 之前已启用中断 并且可以安全地重新启用中断。
关于c - 为什么Linux内核中没有wait_event_..._irqsave()函数或宏？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56737715/